Это говорит о ненависти к человеку, обладающим умом, человеком, умом не обладающим? Но тогда как может человек, не обладающий умом, понять то, что человек, которого он блокирует, умом обладает?
А може это просто назло, типа, на, получи, ибо не ведаю что творю?
тэги:
психология социум эмпатия
категория:
философия, непознанное
ответить
Откройте любой учебник и найдете там перечень умнейших людей. Вовсе они не были отвергнуты обществом. Для них создавались академии, строились университеты. Для их работы выделялись гигантские средства.
А те, кого общество отвергло… не были достаточно умны, чтобы доказать свою полезность.
— 3 месяца назад
комментировать
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
ПётрАлексаныч
[34.4K]
3 месяца назад
"Это говорит о ненависти к человеку, обладающим умом" — Да! В 1969 году свет увидела книга, которая взорвала тогдашний интеллектуальный мир: "Принцип Питера". Автор (оставим вне поля зрения соавтора, проводившего литературную обработку текста) "изобрёл" науку иерархологию, которая исследует карьерный рост. В частности, основная идея — что в служебной лестнице правят ограниченные люди: "Ограниченная компетентность". Карьерная оценка определяется гауссианой (рисунок): наибольшего успеха достигают среднестатистические посредственности.
Примерно того же придерживался Иван Антонович Ефремов: книга "Час быка" — на недоразвитой планете Торманс будущее человека определяется тестами, который, в частности, проваливает продвинутый землянин: система дебильность и гениальность воспринимает одинаково: как отклонения.
И в завершение — то, с чего надо было бы начинать. Бессмертная комедия Грибоедова "Горе от ума". Автор, будучи сотрудником госаппарата, вдоволь натерпелся за свою нестандартную гениальность.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Источник: