Почему сторонники стерилизации животных сами не хотят быть стерилизоваными?

тэги:

животные,

психология,

стерилизация

категория:

животные и растения

ответить

комментировать

8 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

6

Meria­n
[386K]

4 месяца назад 

Как же, разве согласятся такие люди на кастрацию себя, ведь легко распоряжаться жизнью беззащитных животных и решать быть им кастрированными или нет. Это как бы почувствовать себя Богом и распоряжаться животными, как вещами и главное за это не будет наказания.

система выбрала этот ответ лучшим

3

Ханаа­нский Бальз­ам
[22.5K]

4 месяца назад 

С таким же успехом можно спросить: "Почему вы едите говядину и свинину и не хотите, чтобы съели вас?"

Животных, домашних, стерилизуют по необходимости. Если не стерилизовать кошку или собаку и при этом не сводить с псом или котом, у них могут начаться проблемы со здоровьем. Если не кастрировать городского домашнего кота, в скорости получите в квартире резкий специфический запах и "помеченные" стены и углы.

В мясном животноводстве животных, самцов, стерилизуют чтобы они быстрее набирали вес и мясо не имело специфического запаха. Охотники поймут, о чём я.

2

Вольн­одуме­цъ
[76.4K]

4 месяца назад 

Потому что мыслят шаблонно и однобоко.

И не знают другого способа избежать огромного количества выброшенных детёнышей. А именно: заводить только самцов. Если в деревне будет на десять котов одна кошка, то котят будет ровно такое количество, чтобы их можно было раздать. Зато качество высший сорт, благодаря конкуренции среди котов. Вот родилось шестеро котят, поровну мальчиков и девочек. Мальчиков разбирают односельчане, девочек — городские жители. В городе кошка взаперти, всегда под контролем.

С кошками тоже всё проще, чем кажется. Если ей дать выкормить котят до конца, то следующих она не скоро захочет родить. Через год, возможно. А вот если утопить сразу, то она на следующий же день побежит опять нагуливать.

Мы не были в шкуре четвероногих и не знаем, как себя чувствуют стерилизованные. Ощущают ли нехватку чего-то. Но за поведением проследить можно, и за состоянием здоровья. Стерилизованные лишаются части сил и частично интеллекта. Например, стерилизованный кот сожрал крысиный яд. Умный кот никогда не станет есть то, что не является едой. И активность у них теряется, полноценные коты гуляют на улице, грызут мышей ради забавы и для пропитания, а стерилизованные больше валяются.

Я за то, чтобы стерилизовать только самок питомцев, и то не всех. Самые красивые пусть рожают, если они умные кошки-мышеловки или собаки-охранники.

2

Галин­а Ёжик
[60.5K]

4 месяца назад 

Откуда такое убеждение?

Для людей предусмотрены операции, когда они могут ограничить свою способность размножаться. Вазэктомия для мужчин и блокирование маточных труб для женщин.

Судя по предложениям в клиниках, спрос на подобные операции есть. Но статистики нет, имеют ли прооперированные люди стерилизованных домашних животных. Вполне вероятно, что часть из них когда-то стерилизовали кошку или собаку.

В целом стерилизация людей и домашних животных обычно проводится по медицинским показаниям. Поэтому нет смысла заявлять, что кто-то в данной ситуации плохой.

Если по рекомендации врача человеку удаляют что-то, то по Вашей логике, хирургу тоже нужно удалить тот же орган. Но это абсурдно. Хотя бы по тому, что слишком быстро хирурги будут кончаться.

Стерилизовать кошек и собак рекомендуют ветеринары. Особенно это касается животных с врожденными дефектами и заболеваниями. Дальше хозяин уже решает следовать этим рекомендациям или нет.

Но в первую очередь данная операция — это забота о животном. И перед человеком стоит сложный выбор: казаться хорошим для окружающих или позаботиться о своём питомце. И вопросы, подобные тому, на который я сейчас отвечаю, заставляют людей отказаться от заботы о питомцах.

2

Венгр
[290K]

4 месяца назад 

Не подменяйте понятия. За Вас это сделают политики.

Дело в том, что человек решает сам, размножаться или нет, по крайней мере умный человек, и может применять контрацептивы.

Животные же размножаютсяя истинктивно.

Вы можете объяснить своей собаке, что Вам некуда будет девать её щенков?

Нет.

А стерилизация решит вопрос раз и навсегда. И не придётся ломать голову, что же делать с щенками или котятами, не отдавать в приют, и не выбрасывать на улицу. И не просить слёзно, чтобы кто-то их забрал.

Именно ответственный хозяин думает перед, а не после.

У меня 3 собаки, и все стерилизованы.

Не ззря в продвинутых странах владельцы нестерилизованных собак платят налог, или платят больший налог, чем владельцы стерилизованных собак.

Ах, бедненькие животненькие, как им больно.

Да ну, а плодить бездомщину-хорошо?

В действительности собаке реально плохо день-два после операции, пока не выйдет анестезия, швы заживают при правильном уходе за две недели.

Да, и можете побросать в меня тапками, всё равно не долетят.

1

EliLy­nch
[16.6K]

4 месяца назад 

Потому что у людей есть разум и средства контрацепции и они могут планировать свои половые контакты и самостоятельно принимать решение о возможной беременности, а животные такого уровня осознанности лишены. Стерилизация однозначно лучше, чем постоянные беременности и выброшенные/утопленные котята со щенятами. И это снижает риск раковых опухолей для многих пород.

1

samar­yanka
[8.9K]

4 месяца назад 

люди себя считают высшими существами и добровольно от деторождения отказываться не хотят, влечение сексуальное от стирилизации не исчезнет, а вот способность к воспроизведению себе подобных- навсегда.

0

New User2­021
[3.8K]

4 месяца назад 

Потому что они считают человека высшим существом, стоящим над всеми другими животными. И это мнение имеет под собой научную основу. Ни один вид животных не достиг такого прогресса в развитии, как человек. Поэтому люди думают, что могут диктовать свои условия.

Однако ситуация может измениться, и вполне вероятно, что доминированию человека придёт конец. Возможно, наступит время разумных обезьян.

Источник: bolshoyvopros.ru