Для чего придумали ИИ?

Только что позвонил мне взволнованный сын. Ему позвонили на мобильник моим голосом. По телефону я ему сообщила, что " нахожусь в больнице в очень тяжелом состоянии, нужны деньги, крупная сумма". Сына поразило то, что голос был абсолютно мой. Что дальше нам делать? Почему этот вид мошенничества процветает, и все больше развивается?

тэги:

ии,

искусственный интеллект

категория:

общество

ответить

комментировать

5 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

3

Алекс-89
[178K]

4 месяца назад 

Уважаемая Elka11, хотел бы написать свой ответ сквозь слёзы, боль и нескончаемые глюки на проекте БВ. Вы меня реально прослезили. Я мужчина, и внешних слёз нет (мужчины ведь не плачут). Но есть внутреннее чувство безысходности из-за того, что наш мир катится куда-то в тартарары.

Во-первых, мне вспомнилась прозаическая басня Л. Н. Толстого «Два брата и золото». Вот так же примерно и здесь! Лично я как бы поддерживаю Афанасия. Афанасий мне симпатичен тем, что он построил много больниц и приютов для бедных — значит, сделал большое количество добра. В золоте греха нет. Грех в человеке (вроде бы). Получается, что в искусственном интеллекте греха нет?

С другой стороны, мне очень понравился мудрый, практически идеальный ответ участника AlM67. Кирпичом можно со всей дури врезать человеку по башке, и тот помрёт. Однако им же, тем же самым обтёсанным камнем, можно сделать много добра (настроить домов). Слава великим и могучим кирпичам! Они созданы на благо людям!

Ребята, а никому не кажется, что по такой логике мышления философы оправдают практически всё? Давайте порассуждаем.

В 1940-м или в 1941 году советская разведка могла бы постараться и получше… Сталину могли бы донести всё истинное положение вещей в нацистской Германии. Чтобы предотвратить ВОв, можно было пойти на всякое. Можно было бы теоретически применить химическое или биологическое оружие типа зарина против подстрекателей. Это позволило бы предотвратить ужасные потери в лице 20 млн советских людей. Вдумайтесь, представьте себе это громаднейшее число искалеченных жизней (скажем, можете подумать о несчастной Тане Савичевой)! И тот факт, что вместе с зачинщиками могло при этом жутком взрыве погибнуть, скажем, до тысячи немецких мирных жителей, уже никого особо не волновал.

Ну а что? Так же получается. Каждый человек, каждый предмет, каждое явление природы имеет две стороны: хорошую и плохую. Есть люди, которые почему-то не осуждают, а оправдывают ИИ, раз он может принести добро! Таким образом можно оправдать всё что угодно. Смертную казнь, марихуану, гейские браки, кровавые опыты над зверюшками, эвтаназию.

Говорят, что есть такая притча. Передаю её очень примерно, приблизительно. Говорят, что Альберт Эйнштейн смог убедить Александра Белла в том, что нужно изобрести телефон. Томаса Эдисона Эйнштейн убедил в том, что есть смысл придумать и внедрить в широкие массы электрическую лампочку. Братьев Райт Эйнштейн смог уговорить, чтобы они протестировали и поставили на конвейер производство самолётов. Наконец, — и это самое главное — Альберт Эйнштейн смог убедить ФДР и Оппенгеймера, чтобы они изобрели атомную/ядерную бомбу [говорите как хотите, хоть "протонная бомба"…].

И только Трумэна уважаемый господин Эйнштейн кое в чём убедить не смог. В чём именно? Да в том, что атомную бомбу не следует применять!

Уважаемые друзья, когда-то я задавал вопрос о запрете огнестрельного оружия. В своё время я читал про страшные массовые убийства. Взять того же Чарльза Уитмена (1 августа 1966 года). По разным данным, то ли 14, то ли 16, то ли 17 убитых. Это страшно себе представить! В том числе нерождённый ребёнок (пуля убила дитя во чреве матери). Разве ваши сердца сделаны из камня? Разве вы все бесчувственные роботы? Да что там говорить! Видно, половина людей уже не люди, а сами стали этим ИИ. А ведь жертвы Уитмена продолжили умирать именно от полученных в той страшной бойне-перестрелке ран даже спустя 35 лет…

И сразу шквал негодования, просто тонны этой противной грязи в мой адрес: «Уважаемый господин негодяй, огнестрельное оружие создано во благо и в радость. Самое распространённое орудие убийства — это обычный кухонный нож. Ты что, урод этакий, хочешь запретить и его?!»

Именно так, судари и сударыни!

Если бы я создал своё утопическое государство, в нём царили бы мир и гармония. Не было бы этих проклятых войн, никакого оружия, никаких острых предметов вплоть до запрета/осуждения палок и камешков. Женщины были бы владычицами Вселенной или занимали бы высшие государственные должности, а мужчины им бы подчинялись и выполняли все их желания!

Конечно, надо подумать, что́ мы будем делать с нарушителями. Их не следует казнить, им не следует причинять физического вреда (мы же опускаемся до их уровня развития, если приносим им хоть малейшую физическую боль). Но можно отправить их на какие-нибудь грязные работы, которые вреда человеку не причиняют, но помогут развить физические умения. Или, допустим, можно заставить нарушителя 10 000 раз пропеть песню "Гу-гу, гу-джуб".

Девиз моего ответа таков: "Make love, not war!" И не нужен нам никакой ИИ. Я верю в высокую мораль и в истинно благородные отношения между людьми, чтобы все жили без зла и конфликтов, как добрые благодарные братья и сёстры. Давайте уважать и поддерживать друг друга, ведь первая статья UDHR просит всех нас именно о таком поведении!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

4

AlM67
[25.9K]

4 месяца назад 

ИИ придумали явно не для этого, не для обмана и создания подделок.

Как кирпич — можно дом построить, печь сложить, а можно по башке кому-нибудь жахнуть этим кирпичом.

И тут ничего нового, кто-то ИИ для облегчения рутинной работы использует, а кто-то для разрушения и всяких тёмных дел.

3

Васил­ий Блаже­нный
[28.7K]

4 месяца назад 

Всё просто. Придумайте пароль, ключевое слово для общения с близкими людьми. Или попросите назвать имя вашего кота, даже если у вас его нет совсем. И при звонке, после приветствия, называйте его. Разумеется, и пароль могут подслушать, но риск снижается.

Мне как-то позвонила, типа "дочь". Она, в это время в своей комнате за компьютером сидела. И говорит: "Мама, я сбила человека на переходе нужно 20 тысяч срочно, чтобы дело "замять!". А я не мама, я папа :))

3

Nasos
[226K]

4 месяца назад 

Это мошенничество, несомненно, и оно будет процветать, пока будет приносить мошенникам доход. Увы, многие доверчивые люди попадают в эти сети.

Но это не искусственный интеллект, это другие технологии. Искусственный интеллект пока что не изобрели.

Что делать? Быть более бдительным и недоверчивым, а что ещё остаётся. Стараться проверять подобную информацию по другим каналам, прежде, чем переводить деньги мошенникам.

2

Maxfa­rtuna­777
[12.4K]

4 месяца назад 

Помните фильм терминатор и искусственный по имени Скайнет?

Фильм пророческий и понемногу сбывается. Так же эта идея не противоречит библейским повествованиям о последних днях. Вме идет как и идет. И это давно, косвенно описывалось в откровениях Иоанна Богослова.

Причина: прогресс, лень и деградация человека.

Источник: bolshoyvopros.ru