Почему фраза «Уж женщину мог бы и пропустить» популярна у женщин?

Периодически слышал эту фразу в разных ситуациях, где женщина желает получить желаемое без очереди, а я ставлю их на место.

Начиная от зайти в автобус или вагон метро первой (при этом подойдя последней), при входе на эскалатор сбоку без очереди и заканчивая ситуациями на дороге, она совершает манёвр с явным нарушением правил, вопреки всякой логике и здравому смыслу, но при "разборе полётов" обязательно ввернуть "Ну уж женщину мог бы и пропустить!"- подобного не слышал ни от одного мужчины. Ни в адрес женщин, ни в адрес мужчин.

Почему при равных правах многие женщины решили что они правее и их права приоритетнее мужских?

тэги:

женщины,

очередь,

фраза

категория:

знакомства, любовь, отношения

ответить

комментировать

9 ответов:

старые выше
новые выше
по рейтингу

6

irine
[221K]

4 месяца назад 

Да, это типичное проявление сексизма.

Сродни вот такому:

Или сродни вот этому:

Согласна и с тем, что женщины говорят это зря.

Совершенно зря!

Но, думаю, это говорят не очень молодые женщины, которые ещё помнят времена, когда мужчины были достаточно воспитаны и благородны, и им не нужно было напоминать об этом.

А сегодня — да, скорее всего, женщины напрасно взывают к мужскому благородству: если его нет, то хоть взывай, хоть нет…

Ещё стоит заметить, что нынешнее поколение мужчин воспитывалось на других принципах, на других ценностях. Причём главное, что часть из них почерпнула из воспитания и окружения — это борьба за личное выживание, за личный комфорт. Когда эгоизм — вовсе не недостаток, а основа любви к себе, любимому.

Ну и, разумеется, современность такова, что мальчикам с детства никто особенно не прививал мысль, что они — не просто особи, а именно будущие мужчины. Их опекали женщины : мамы, бабушки, тёти, часто вовсе без мужчин- опекали во всём, как наседки. Мальчики выросли, но привыкли, что женщины им уступают.

А тут кто-то- и вдруг напоминает, что он — мужчина и что-то там кому-то "должен"!

И кому должен — какой-то там тётке!

А ведь это ему все должны, а не он. Он так привык!

Так что женщина вполне может подождать следующий автобус, главное- чтобы Он был доволен.

система выбрала этот ответ лучшим

4

Senso­r
[298K]

4 месяца назад 

Эти женщины не отстаивают свои юридические права. Просто они призывают соблюдать всем известный этикет, почем зря. Зря они это делают. Во-первых, они этим призывом злоупотребляют и, во-вторых, они этот призыв озвучивают таким недоброжелательным и грубым тоном, что пропадает все желание соблюдать в отношение этих женщин данный этикет, да и на женщин они в такой момент мало похожи. Другое дело, если в такой ситуации оказалась интеллигентная, приятная, женственная дама, покоряющая своей внешностью всех окружающих. Такой женщине уступят дорогу автоматом. А если нет, то она не будет возмущаться, потому что она умная и понимает, что это бесполезно.

Да и сами женщины далеки от соблюдения того самого этикета. Этакая смесь, когда выгодно- вспоминают этикет, а когда не выгодно- кричат что это устаревшие понятия.
Да и сам этикет писался для приёмов во дворцах, а никак не для автобусов и метро.
P.S. Кстати, сколько видел старых фото- мужчина сидит, а женщина стоит. Где-то нас обманули в этикете)) 
—  4 месяца назад 

"Да и сами женщины далеки от соблюдения того самого этикета" — ну, если говорить, мягко выражаясь, о сотрудницах сельского рынка, то Вы, несомненно, правы. Но, стоит заметить, что мир женщин состоит не только из них, несмотря на то, что они, увы, в большинстве. 
—  4 месяца назад 

4

Ханаа­нский Бальз­ам
[22.5K]

4 месяца назад 

Вторая по популярности фраза, после "Яжемать!". Типичное проявление сексизма.

3

Кориц­а
[516K]

4 месяца назад 

Эту фразу говорят женщины, которые ездят в автобусе. Которые вынуждены лезть в переполненные вагоны, и никакой дезодорант не спасет окружающих. Не приведи еще и с огромными тяжеленными сумками, которые всех давят. Которые не слишком хорошо водят автомобиль, так помягче, про гранаты не будем, удалится, далее ответ. Это несчастные люди. Давайте не будем развивать вопрос про мужчин, которые ездят в автобусе. Жду вопрос про разгневанного мужчину, которого оттерли от такси.

Ну мужчины-то точно не используют фразу "уж мужчину могла бы и пропустить!"- так что тут даже развивать нечего)) 
—  4 месяца назад 

[221K]

Не используют, точно.
Полагаю, пока(!) не используют.
Но до этого уже недалеко: вот уже недоумевать начали, с какой это стати им нужно уступать какой-то там женщине.
Так что до "уж мужчину могла бы и пропустить!" уже недалеко… 
—  4 месяца назад 

Давайте без домыслов- только фактам. Не используют и никогда не использовали. Я уверен, что и не будут использовать.
А то что с какой стати уступать женщинам- вопрос вполне справедливый. Лично мне за всю жизнь не уступила ни одна женщина, даже когда ходил с палочкой после травмы. Логичный вопрос- почему я им должен уступать. 
—  4 месяца назад 

[221K]

Вот видите: уже стоит вопрос : "Почему я им должен уступать"
Да, я именно об этом! 
—  4 месяца назад 

Верно- почему я им должен уступать, если мне ни одна женщина не уступила за всю жизнь. Совершенно справедливое утверждение. "Будьте взамно вежливы"- говорят из динамиков в транспорте. Но тут же возникает противоречие, ибо никакой взаимности нет. Женщины сами не хотят уступать мужчинам, но хотят от мужчин уступок.
Что в корне неправильно. 
—  4 месяца назад 

3

samar­yanka
[8.7K]

4 месяца назад 

может быть потому, что вспоминается время до октябрьской революции, когда дамам полагалось уступать, но современные дамы забывают, какой кодекс поведения был у какого сословия и что это понятие галантного кавалера распространялось только в дворянском обществе, просто мы, девочки не даём себе труда осознать, что и время и нравы изменились и сами мы также.

3

Немо 21
[46.9K]

4 месяца назад 

Это плоды традиции, мировосприя, культуры и т.д.

Культ женщины создавался годами, столетиями, тысячелетиями и т.д.

А в этом контексте всё "доходчиво" в своих строках обьяснил Валерий Брюсов:

Исходя из этого, нет ничего удивительного в подобных упреках.

Я, как поэт и музыкант, уважаю чужое творчество.
Но здесь я вижу лишь ту самую дрессировку мальчиков с детства женщинами, после чего они становятся так называемыми "баборабами", смысл жизни которых "служить женщине". Это не мужское поведение- это поведение раба, служащего своей госпоже. 
—  4 месяца назад 

[221K]

После воспитания женщинами, после всеобщего восторга сыночком, племянником и внучком, всё обычно наоборот: парень растёт в атмосфере "уступи ребёнку". И ему ведь уступают! А он привыкает, и это нормально.

Какой уж тут "бабораб"! Тут противоположное: тут царевич- а ему, -о ужас!- предлагают что-то там уступить. И кому — женщине!
Надо же что, негодяи такие, придумали! 
—  4 месяца назад 

[516K]

А мне очень нравится "Книга между книг". 
—  4 месяца назад 

2

Ромаш­ка Ртутн­ая
[7K]

4 месяца назад 

Стоит заметить, что подобная фраза "уж женщину мог бы пропустить" популярна не у женщин, а у особой категории женщин, которые разделяют общество строго по гендеру, где должны быть соблюдены установленные правила.

Бросая эту фразу, женщина хочет осадить мужчину, пристыдить его, вменить чувство вины за то, что он не соблюдает негласные правила своего лагеря — лагеря мужчин. А, значит, он недостойный, никчемный и слабый представитель своего вида.

Это такой способ самоутверждения, самооправдания. Женщины эти хотят себя выгородить, потому занимаются воспитанием чужих мужчин. Они имеют узкое мышление и мыслят в пределах своего гендера, лагеря женщин. У них существует только белое или черное. То есть они даже не видят человека в другом, а видят только гендер.

Это относится и к некоторым мужчинам, которые также любят вменят вину и ставить женщин на место фразами "у вас, у женщин…", "вот вы все такие, женщины…", "я мужчина и потому делаю это и это", и др.

Когда у человека нет внутреннего спокойствия, уверенности в себе, самодостаточности, он начинает пытаться заполнить внутреннюю пустоту, боязнь перед другими путем принижения других. Кто-то просто хамит, кто-то оскорбляет по поводу, например, лишнего веса или худобы, кто-то унижает из-за неквалифицированной работы. А кто-то пытается заполнить пространство собой, указывая на неправильное поведение и пол.

Уважающий себя мужчина и так будет любезным, и уступит место, пропустит вперед женщину. Уважающая себя женщина не будет тратить время на выяснение отношений с незнакомцами и проигнорирует это, потому что понимает, что если человек так себя ведет, значит, он так привык поступать и бесполезно ему чего-то объяснять, не маленький. Воспитанием должны заниматься родители.

А уважающая себя женщина будет любезной, и уступит место мужчине? Пропустит вперед мужчину?
Сомневаюсь. Лично я такого не видел.
Выходит (по вашей же логике), что основная масса женщин себя не уважает. 
—  4 месяца назад 

1

New User2­021
[3.8K]

3 месяца назад 

Потому что это фраза о манипуляции и использовании мужчин в своих корыстных целях. Нужно отметить, что всё это появилось относительно недавно — всего лишь 100 лет назад, по историческим меркам. И за это следует сказать «спасибо» большевикам. В царской России было бы невозможно так манипулировать людьми.

1

EliLy­nch
[16.6K]

4 месяца назад 

Потому что этих женщин так воспитали. Что они слабый пол, им должны уступать и помогать мужчины, а они при этом не претендуют на "мужские" должности и в целом согласны с ролью домохозяек. Это тоже проявления патриархата.

Источник: bolshoyvopros.ru