После решения суда об алиментах. Если должник работает официально,в чем дело? Судебные приставы передали письмо о перечислении алиментов работодателю должника.
тэги:
алименты
категория:
юридическая консультация
ответить
комментировать
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
KisaLena
[164K]
3 месяца назад
К приставам надо идти и сообщать об отсутствии перечисления алиментов в течение 4 месяцев. Причины неплатежей алиментов разные могут быть:
- сбой программы — платежи зависли где-то на счете ФССП (легко устранимо сразу во время приема у пристава-исполнителя);
- изначально были допущены ошибки в реквизитах или реквизиты изменились (например, БИК банка поменялся);
- увольнение должника;
- длительная задержка зарплаты, что редко бывает в настоящее время;
- плательщик алиментов утонул, умер от пьянки, пропал без вести и т. п.;
- другие причины.
Пишите заявление о длительных неплатежах в свободной форме, но вполне возможно, пристав без всяких письменностей оперативно выяснит и устранит причину неперечисления алиментов (например, в случае ошибки автоматизации).
система выбрала этот ответ лучшим
1
Сыррожа
[216K]
3 месяца назад
Ситуация не типичная для искусственного интеллекта.
Звоните в бухгалтерию работодателя должника и там выясняйте. Если не получится решить вопрос полюбовно, то снова ступайте к судебным приставам, пускай свой хлеб отрабатывают…
[166K]
А как пристава "отработают свой хлеб", если муж уже к юристам сходил и знает, как ему грамотно от "бывшей" отбиваться.
— 3 месяца назад
[520K]
Сходить к юристу, выяснить, как ему это удалось и опубликовать.
Чтобы все знали.
Законного-то метода отбиться от алиментов нет.
Есть только законные способы доказать, что, например, в счет алиментов жене и ребенку оставлена квартира, или предъявить доказательства, что ребенок, вообще, не его.
— 3 месяца назад
[166K]
Простите, но я не писала про "отбиться от алиментов". Я писала про "отбиваться от "бывшей".
И ещё. Юрист не обязан кому-то рассказывать, о своей работе с другими людьми. Поэтому ничего полезного юрист той дамочке не расскажет. Сошлется на адвокатскую тайну и — до свидания.
— 3 месяца назад
[164K]
Что же муж не отбивался грамотно в суде, а дотянул с грамотным отбиванием до стадии исполнительного производства?
— 3 месяца назад
[166K]
Вы, похоже, не читали, то что я написала )
В суде "обиваются" именно от предмета иска, то есть, алиментов. А вот дальше Закон позволяет "отбиваться" от самого взыскателя.
А это — намного проще и эффективнее. Уж поверьте, практика на эту тему очень обширная. И вариантов — множество.
— 3 месяца назад
[520K]
Конечно. Отбиться от бывшей — не сложно.
Развод и прав у нее на него уже нет, он свободен.
Будет приставать — через суд запретительный документ.
Будет продолжать — в суд.
Это и без юриста известно.
Так что если от чего отбиваться — только от алиментов.
Напомню — вопрос, как раз, об алиментах.
— 3 месяца назад
[166K]
К сожалению, от самих алиментов можно "отбиться" только при наличии соответствующей ДНК-экспертизы.
И вопрос был не о самих алиментах, а о факте их неуплаты. То есть, нужное решение суда у "бывшей" есть. А во самих алиментов нет. И неизвестно, когда будут и сколько будет.
Это и есть то, о чем я выше написала — если невозможно выиграть сам суд, надо парализовать исполнительное производство.
Так понятнее?
— 3 месяца назад
[520K]
Конечно.
А при чем тут исполнительное производство?
Ответ-то дан краткий, но полный: в бухгалтерию, если не пройдет, к приставам или в суд.
Юрист-то может сказать, как отбиться от бывшей, а вот как законно отбиться от приставов, подсказать не сможет.
— 3 месяца назад
[166K]
Поверьте, грамотный юрист может предложить десятка полтора способов, как законно отбиться от приставов.
— 3 месяца назад
[164K]
В вопросе указано, что должник работает официально, куда там отбиваться от приставов?
— 3 месяца назад
[166K]
Если Вы это у меня спрашиваете, и реально хотите ответ получить, поменяйте формат вопроса. Потому, что "куда там" это вообще не вопрос.
— 3 месяца назад
[520K]
Ну, раз Вы так уверены в юристе, значит, знаете и способы.
Изложите.
В противном случае, возникают сомнения в ваших словах.
Удач
— 3 месяца назад
[164K]
Да, "…куда там…" — это вообще не вопрос, не надо было знак вопроса ставить.
Поменять вопросительную форму коммента теперь невозможно, поэтому пусть остается вопросом риторическим.
— 3 месяца назад
[166K]
Да, я уверена в юристах. Да, я знаю эти способы. Но "излагать" в открытый доступ я их, естественно, не буду. Это — профессиональное "ноу-хау". Кому надо, пусть в общем порядке на консультацию приходят.
А, если по этому поводу у кого-то "возникают сомнения" — не наше дело. Каждый вправе сомневаться в чём угодно и сколько угодно.
— 3 месяца назад
[520K]
А, т.е. Вы ссылаетесь на профессиональное ноу-хау, хотя каждый юрист эти знания предоставляет каждому клиенту.
Простите, сомнения уже ни при чем.
Не надо выдумывать, не надо обманывать людей, создавать видимость тайного знания и собственной осведомленности.
Удачи
Все все поняли уже.
Мы закончили
— 3 месяца назад
[166K]
Ни юрист, ни медик, ни сантехник, ни таксист не представляют "каждому клиенту свои знания". Клиенту передается только результат применения этих знаний. И не задаром, естественно.
А, если кто-то "понял" эту простую истину по своему … се ля ви )
— 3 месяца назад
Источник: