Журналист, вебрайтер, блоггер. Рассказываю истории, которые нравятся читателям.
Эксперт — Виктория Фомина
Врач сексолог высшей категории, психиатр, психотерапевт. Работаю сексологом более 10 лет. Помогаю парам разрешить проблемы в сексуальной жизни.
- 7226
- 20
- 8 мин.
В последнее время в мире наблюдается общая тенденция — порнография
становится доступнее благодаря изменениям в законодательстве, а также доступу в
сеть Интернет. При этом в таких странах, как США, Дания, Чехия, Япония, Китай
статистика изнасилований неизменно падает. В результате многие исследователи приходят
к закономерному выводу: больше порнографии, меньше изнасилований.
Содержание статьи
- 1 Аргументы
«против» - 2 Ретроспективные
и перспективные исследования - 3 Минусы
ретроспективных опросов - 4 Порнографию
смотрят все, преступниками становятся немногие
Аргументы
«против»
Но, конечно же, здесь не обошлось без критики. Оппозиционеры свято
убеждены в том, что порно, напротив, приводит к существенному увеличению
количества изнасилований. В целом, в качестве аргументов они приводят следующие
данные:
- Исследование
канадских ученых. Канадцы опросили 118 заключенных-насильников, чтобы выявить
факторы, послужившие причиной их преступления. Оказалось, таковых три: это
собственное детство насильника, когда его самого подвергали сексуальным
издевательствам; чрезмерно развитая фантазия — в течение долгих лет преступники
множество раз представляли, каким образом будут совершать нападение на своих
жертв. А также частый просмотр порно. - Исследование
ученых из Филадельфии, США. Корифеи науки опросили 100 жертв насилия в семье,
которые страдали в том числе и от домогательств сексуального плана. Многие из
них рассказывают о том, что обидчики (мужья, сожители) регулярно просматривали
порнографические ролики. - В
опросах, проведенных в Сингапуре, приняло участие 62 заключенных по статье об
изнасиловании. Большинство из них смотрели порно в течение шести месяцев до
совершения преступления. - Исследователи
Калифорнийского Университета в Лос-Анджелесе изучили массив литературных данных
по вопросам сексуального насилия и порнографии. И, конечно же, выявили
«достоверную связь» между этими показателями.
Итак, научные изыскания, на которые
опираются хейтеры, показывают: чем больше порнографии, тем больше насилия. В то
же время статистика по странам демонстрирует прямо противоположные результаты:
больше порно, меньше преступлений! Кому же верить в свете столь противоречивых
выводов? И кто прав?
Ретроспективные
и перспективные исследования
Попробуем разобраться. Научные
исследования стоят дорого. И ученым всегда приходится останавливаться на
наиболее доступном и экономичном варианте. Но давайте на секундочку предположим,
что денежный вопрос не имеет значения, и светила науки могут легко осуществлять
любой эксперимент, проводить сколь угодно масштабные опросы. Как это будет
выглядеть?
Исследователям пришлось бы
отслеживать каждого человека на Земле, начиная от рождения и до самой смерти.
Они бы определили, сколько порнографии смотрят люди за всю жизнь, и сколько
людей по всему земному шару совершает действия сексуального насилия. Конечно,
такое исследование — из ряда фантастики. Следить за миллиардами людей вряд ли сможет даже самое оголтелое
государство с тысячами полицейских и строжайшими законами.
К счастью, нам не нужно следить за
всеми, чтобы получить достоверные данные. Исследователи могут приблизиться к
получению истинных фактов реальной жизни, используя меньшие выборки.
Например, один из таких масштабных
экспериментов был начат в 1948 году в г. Фрамингем (штат Массачусетс, США). Ученые
начали изучать особенностей болезней сердца, и этот эксперимент продолжается
уже более 70 лет. Все началось с изучения рационов испытуемых, их образа жизни,
тех медикаментов, что они потребляют. С тех пор каждый из участников проходит
регулярный опрос. Данный подход получил название «перспективного» — или, как
его еще называют в отечественной практике, «лонгитюдного». Эксперименты такого
рода ориентированы на будущее, и они дают максимально достоверную информацию по
поводу реальной жизни людей.
В сравнении с перспективным
подходом, ретроспективные опросы намного дешевле (хотя даже при этом они
обходятся в целое состояние). По этой причине можно найти не столь много
перспективных исследований.
Минусы
ретроспективных опросов
К сожалению, данный вид исследований имеет ряд недостатков:
- Они,
как правило, включают в себя не столь большую выборку. По численности в таких
экспериментах принимает участие гораздо меньше людей, чем следовало бы. - Многое
зависит от человеческой памяти. Которая, как известно, хрупка и ненадежна.
Память также может играть с человеком. Особенно, когда задается вопрос о
чем-нибудь смущающем — скажем, употребление спиртного, сигарет, просмотра
порно. Математики обладают несколькими способами минимизировать подобного рода
ошибки. Но в ретроспективных исследованиях такие погрешности устранены быть не
могут. - И,
наконец, в ретроспективных исследованиях изучаются лишь те факторы, которые
представляются важными самим ученым. Но может оказаться и так, что организаторы
игнорируют другие важные условия.
Безусловно, ретроспективные исследования обладают своей ценностью; но
их результаты нельзя считать окончательными.
Порнографию
смотрят все, преступниками становятся немногие
Десятки ретроспективных исследований указывают на значительную связь
между воздействием порнографии и изнасилованиями. Однако здесь не учитывается
тот факт, что порно любят смотреть практически все мужчины (да и многие
женщины). И это не говорит о том, что обязательно все они должны совершать
насильственные действия.
Многим дамам сложно поверить в то, что их близкие мужчины могут
смотреть возбуждающие видеоролики. «Нет, только не мой муж
(отец/дедушка/сват/брат)!». Увы, дамы, но это так — почти каждый представитель
сильного пола хоть раз в жизни смотрел такое видео.
Чего стоит одна статистика:
- Google выдает по запросу «порно» сотни миллионов страниц.
- Сервис
«Alexa»
— один из самых мощных по отслеживанию трафика. Угадайте, какой запрос по всему
миру самый популярный после «Facebook», «YouTube», и «Amazon»? - И,
наконец, в 2009 году исследователи из Монреаля запустили масштабную рекламную
кампанию, чтобы набрать мужчин, смотрящих порно, для участия в опросах;
исследование было посвящено связи порнографии и насилия. В итоге не нашлось ни
одного. Организаторы старались изо всех сил. И все равно порог их университета
не переступила ни одна мужская нога.
Так что, естественно, насильники
смотрят порно. Но и любой другой человек тоже. Просто об этом никто не знает —
да и, принципе, зачем?
Виктория Фомина
Эксперт
Врач сексолог высшей категории, психиатр, психотерапевт. Работаю сексологом более 10 лет. Помогаю парам разрешить проблемы в сексуальной жизни.
Можно сколько угодно рассуждать по поводу того, как порнография влияет на сознание человека. Некоторые специалисты утверждают, что фильмы для взрослых имеют прямое влияние на увеличение количества изнасилований. Отчасти в этом есть рациональное зерно: многие мужчины, глядя порнофильмы, свято верят всему, что показывают в экране. Они видят, как актрисы в сценах изнасилования изображают удовольствие, и считают, что в реальной жизни будет так же. На практике, с точки зрения статистики железного подтверждения этой теории нет. Все-таки желание насиловать – это в подсознании, и порно никак на него не влияет.
КАК ПОРНО ВЛИЯЕТ НА ТВОЙ МОЗГ
Источник: