В чём смысл осуждения подсудимого на пожизненный срок?

тэги:

наказание,

пожизненное заключение,

тюрьма

категория:

общество

ответить

комментировать

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

2

трина­дцать
[82.7K]

3 месяца назад 

По моему, человека осуждают на пожизненный срок только по одной причине, нельзя казнить. Смертная казнь осуждается большинством международных законов. А делается это для того, чтобы в странах, где у власти находятся, мягко говоря, не очень честные люди, не казнили всех подряд, из числа неугодных. Хотя это еще никому не помешало убивать тех, кого по их мнению надо убить, но всё-таки, хоть какое то ограничение, хоть кто то, из тех кто не должен умирать, благодаря этим законам спасся от смерти.

Сидя пожизненный срок, как показывает история, у человека есть надежда дождаться смены курса страны, революции, переворота, каких-нибудь обстоятельств непреодолимого характера, в результате которых он может оказаться на свободе.

Но лично я бы никогда не оставлял в живых тех, кого называют нелюдями, тех, кто не по праву убивал слабых, детей. Особенно тех, кто делал это неоднократно, особенно тех, кто перед тем как убить наслаждался мучениями своей жертвы. Так же, оговорюсь, по моему личному мнению, достойны смерти люди, которые убивали ради денег. Не надо их оставлять на этой земле. Но необходимы 100%-ные доказательства. Не те, которые основаны на догадках и признаниях, полученных под пытками, а настоящие. А если осталась хоть капелька сомнений, то уже нельзя казнить, в этом случае допустим пожизненный срок. Но и в случае с пожизненным, раз уж нашлись причины благодаря которым его не казнили, то не должен подвергаться без повода насилию и должен содержаться в нормальных условиях.

модератор выбрал этот ответ лучшим

2

Colam­betta
[18.5K]

3 месяца назад 

Смысл в изолировании его от общества, чтобы он не мог дальше совершать преступления, которые государство оценивает как тяжкие и особо тяжкие. По сути не всегда это ведет к исправлению осужденного, но раз заключение пожизненное, цель исправления преступника как первоочередная не ставится.

1

серёж­а н
[9.8K]

3 месяца назад 

Вы считаете, что за тяжкие, тем более серийные преступления надо подвергать смертной казни? Может это и справедливо, особенно если посмотреть со стороны пострадавших. Вот только судебную ошибку никто не отменял. И не забывайте, что пожизненное заключение, если конечно условия не санаторные, очень суровое наказание и гораздо мучительное чем безболезненная казнь. Это когда то казнили с мучениями.

"— Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?
— Лучше, конечно, помучиться."
Что то не припомню, когда получивший "вышку" не подавал бы на апелляцию. 
—  3 месяца назад 

[517K]

В нашей стране через двадцать пять лет осужденный имеет право подать ходатайство на УДО. 
—  3 месяца назад 
Источник: bolshoyvopros.ru